Bokbloggertreff, prisutdeling og Kapittelfestival

Nå til helgen er det atter tid for det årlige bokbloggertreffet. I motsetning til tidligere år skal treffet og utdelingen av Bokbloggerprisen være i Stavanger istedenfor i Oslo, og ikke bare det, utdelingen av prisen er en del av det offisielle programmet til Kapittel-festivalen. Allerede i morgen starter festivalen med tema Samhald, og den varer til og med søndag ( 19.-23. september). Jeg kommer ikke til Stavanger før fredag kveld, så får dessverre ikke med meg dagene før helgen (hvis treffet blir i Stavanger neste år tar jeg meg ferie noen dager).

Det jeg gleder meg aller mest til er selvsagt å treffe andre bokbloggere og utdelingen av årets pris. Jeg er ikke helt sikker på hvilke av forfatterne som har takket ja til å komme, men forfattersamtalene pleier å være veldig interessante og fine, så anbefaler alle som er i Stavanger lørdag 22. september å få med seg det (les mer om prisen her). Her er de nominerte:

Årets roman:

• Begynnelser av Carl Frode Tiller 
• Berge av Jan Kjærstad 
• Tante Ulrikkes vei av Zeshan Shakar 
• Tung tids tale av Olaug Nilssen 

Åpen klasse:

• Anorektisk av Ingeborg Senneset 
• En sånn jente av Monica Flatabø 
• Grensen av Erika Fatland 

Siden jeg kommer frem sent fredag og mesteparten av lørdagen er viet Bokbloggertreff og pris, blir det ikke tid til så veldig mye annet fra programmet. Jeg håper likevel å få med meg arrangementet Nytt norsk samhald med Zeshan Shakar (regner med han også kommer på utdeling) og Sumaya Jirde Ali på lørdagen kl. 19. Da førstnevnte forfatter gjestet min nye arbeidsplass, Bergen offentlige bibliotek, forrige onsdag, var det et av de best besøkte arrangementene noensinne på huset og flere måtte avvises i døren. Jeg tviler heller ikke på at interessen rundt sistnevnte er stor, så her blir det nok mye folk. Om jeg rekker det satser jeg også på å få med meg Brit Bildøen og Monika Isakstuen som leser fra sine nyeste bøker lørdag 11.30

Skal du på Kapittel? Jeg tar gjerne mot tips til interessante arrangementer til helgen.

Tidenes andre bokbloggertreff - enda morsommere enn i fjor

Det er flere som nå har skrevet om helgens bokbloggertreff, men som en skrev i et kommentarfelt, vi får vel aldri nok av å lese om oss selv:-) Så får heller eventuelle andre lesere enn bokbloggere bære over med oss. Lørdagens treff i Gyldendals flotte lokaler var både hyggelig og nyttig med god mat, fine folk og nyttige innlegg. Takk til arrangementskomiteen som består av Line, Rose-Marie, Silje, Gro, Lise og Elin.

Bokbloggerprisen
Etter litt mingling, velkomst, quiz og bokbord fikk vi informasjon om neste års bokbloggerpris. Bokbloggerne skal innen 2014 nominere bøker av året til prisen som så blir plukket ut til en shortlist. Bøkene på denne kostlisten vil deretter bli gjenstand for lesesirkler og blogginnlegg så alle som er med blir mest mulig opplyst om de nominerte. Jeg har allerede begynt så smått å lese 2013-utgivelser, for jeg er vanligvis ikke så flink til å lese nye norske romaner. Jeg har foreløpig ikke funnet noen jeg vil nominere, men har jo såvidt begynt. Noe av meningen med prisen er å sette fokus på norsk samtidslitteratur, og også den delen av norsk litteratur som ikke får særlig oppmerksomhet i pressen eller figurerer på bestselgerlistene. Jeg er kjempespent på hvordan dette skal bli og håper jeg får tid og har leselyst til å delta på mest mulig.

Hvordan få flere lesere
Etter lunsj var det tid for innlegg fra bokbloggerne Line og Elin. Elin fra Bokelskerinnen snakket om hvordan man kan få flere lesere til bloggen sin. Hun understreket fra starten av at et godt innhold er det viktigste og ikke minst grunnlaget for å beholde de leserne du skaffer deg. Noen av tipsene for hva du ikke bør gjøre er å ikke delta på for mange temainnlegg (selv om noen kan være lurt) og å ikke poste mer enn et innlegg om dagen. Det kan derimot være lurt å poste innlegg flere ganger i uken, spesielt når man er i startfasen som blogger. Mange av tipsene var nettopp for bloggere i startgropen, men jeg merket meg også et og annet. Nå er det ikke noe mål i seg selv å ha så mange lesere, men det er jo hyggelig å nå ut med bokanmeldelser til de som er interessert. Da kan det være lurt å legge ut anmeldelsene dine på nettsteder som Bokelskere.no med en lenke til bloggen nederst. Det vil jeg påstå er enn vin-vinn-situasjon, en berikelse for nettstedet og det kan gi den noen flere lesere. En annen ting kan være å se på statistikken over hvilke innlegg som treffer flest lesere og kanskje både spisse innleggene noe og ikke minst timingen for når man kommer med innleggene. Jeg tviler på at jeg kommer til å legge veldig mye tid ned i akkurat dette, for da er jeg redd det blir mer stress enn gøy, men skal likevel være litt bevisst på det.

Litteraturkritikk på blogg
Line fra Lines bibliotek hadde så et innlegg om litteraturkritikk på blogg der hun tok opp spørsmål en del bokbloggere tenker over og kanskje også bekymrer seg for. Kort oppsummert handler det om vi som blogger om bøker har kompetanse nok til å drive litteraturkritikk. Line er jo selv utdannet innen litteraturvitenskap, men det er det vel få av oss andre som er. Som hun så fint påpekte kommer ikke lesere til en blogg for å lese litteraturkritikk a la Vagant, men mest sannsynlig for å lese en mer personlig litteraturkritikk. Det er likevel viktig at vi er bevisste på forskjellen mellom de allmenne kriteriene for vurdering av litteratur og subjektiv smak og hvor på skalaen mellom disse hver enkelt av oss ønsker å befinne oss. Jo mer autoritær du er i stilen jo bedre grunnlag bør du ha for å uttale deg utover din egen smak. Line mente ellers at mange av oss vurderer ut fra de allmenne litterære kriteriene uten å være klar over det, for etterhvert som man blir en mer erfaren og nettopp kritisk leser kommer det helt naturlig. Innlegget hadde ellers mange gode poeng rundt bevisstgjøringen av det vi bokbloggere holder på med og jeg skal ihvertfall ta en liten tankerunde på hva jeg egentlig vil med bloggen min og hvordan jeg fremstår for leserne mine.Jeg har ihvertfall tenkt å endre alle taggene og overskriftene mine fra bokomtaler til bokanmeldelser, for det er jo det det er. Mye av det Line sa om litteraturkritikk i innlegget sitt har hun hentet fra Erik Bjerck Hagen sin bok Litteraturkritikk, så det er nok et godt tips for de som vil lære mer.

Forlagsprat
Det siste innlegget på programmet stod Anne Fløtaker fra Cappelen Damm for. Hun er en av seks redaktører for norsk skjønnlitteratur og snakket litt om hvordan forlaget jobber og prosessen fra et manus ligger i den såkalte binken på pultene deres til den faktisk kommer mellom to permer. Det er et veldig lite nåløye en bok skal gjennom for å bli utgitt. Hun sa også at spesielt de tre store forlagene ofte kjemper om de samme forfatterne og at det ikke alltid er lett å finne gullet blant all gråsteinen. Noen ganger glipper det en og et konkurrerende forlag får en bestselger av en bok du selv ikke ville anta. Det hørtes forøvrig spennende, men også veldig slitsomt å jobbe i forlag og man bør i tillegg til den faglige kompetansen være veldig tålmodig og ha en høy gjennomføringsevne. Hun mente at bokbloggerne kommer til å bli viktig for litteraturen i offentligheten fremover ettersom den stadig får mindre spalteplass i pressen. På spørsmål om de merket noe til bloggerenes påvirkning i dag sa hun at i form av nettopp spalteplass var det lite foreløpig, men hun tror som sagt det kommer. Når det gjelder barne- og ungdomslitteraturen hadde hun fått signaler om at det stilte seg litt annerledes. Barn og unge nås gjerne gjennom andre kanaler enn aviser og annen presse. Dette re jo oppløftende for bloggere som skriver om denne type litteratur. Etter at jeg selv har opplevd hvor mye god ungdomslitteratur som finnes der ute, ønsker jeg selvfølgelig at andre skal bli oppmerksomme på det samme. Et kjempeinteressant innlegg som gjerne kunne vart enda lenger.

Takk for denne gang
Så var den faglige delen av treffet over og det var tid for tapasmiddag, Brille med Harald Eia og deretter fest på plassen mellom Gyldendal og Aschehoug. Festen ble ikke så langvarig for egen del, men veldig fornøyd dro jeg tilbake til hotellet sammen med mine hotellvenninner Line fra Moonstar`s bokverden og Mari fra Flukten fra virkeligheten. Det var veldig hyggelig å treffe alle sammen, men skulle ønske tiden ikke gikk så fort så jeg fikk snakket med flere av dere. Vi får ta det igjen til neste år og i mellomtiden snakkes i kommentarfeltene på bloggene våre.

Jeg glemte ellers helt å ta bilder under treffet, men om du klikekr deg inn på noen av de andre innleggene har andre heldigvis vært flinkere enn meg til akkurat det.

Bokbloggtreffet på lørdag

Da er mandagen kommet, helgens hendelser tilbakelagt og tankene begynt å samle seg. Det vil si at tankene spinner fortsatt etter alle de interessante innleggene og diskusjonene som har kommet i etterkant først og fremst på bloggene, men også på facebook og Twitter. Jeg har ikke fått lest alt enda, men håper å få gjort det etterhvert. Først og fremst vil jeg si takk til arrangørene Line, Knirk/Lise, Bokelskerinnen/Elin, Silje, Gro og Rose-Marie og også til alle de fine deltakerne jeg traff på lørdag. Jeg hadde ikke tenkt å oppsummere eller skrive så veldig mye om treffet for det har så mange andre gjort veldig bra allerede og jeg har selv kommentert flere steder, men dette blir nok visst en oppsummering rundt min opplevelse og tanker rundt treffet likevel. Lise/Knirk har forresten laget en oversikt over alle bloggene som har skrevet innlegg om hendelsen her.

Vårt første møte med hverandre og forlagene
Da jeg endelig fant frem til Gyldendalhuset litt over kl 13 etter å ha vimset rundt med en treig GPS, ble jeg møtt av Line som da jeg presenterte meg med navn spurte om det var Silje fra Så rart. Det var veldig beroligende og hyggelig at dette var mitt første møte for jeg må innrømme jeg var både spent og litt nervøs. Da jeg kom inn møtte jeg flere fra arrangementskomiteen og deretter satt det mange mange bokbloggere rundt omkring i lokalet. Jeg satt meg ned ved det første ledige bordet og ble vel egentlig sittende her det meste av tiden. Altså, et lite tips til arrangørene, mingling fungerer nok best i stående form, det er lettere å gå bort til noen og så bevege seg videre rundt da. Etter en stund med hyggelig prat og en morsom quiz (som vårt lag vant;-)) fikk vi velge oss ut bøker fra et velfylt bord med bokgaver fra ulike forlag. Etter dette var det duket for forlagsbesøk. Jeg må innrømme at jeg var overrasket over hvor mange forlag som dukket opp og flere av dem med mer enn en representant. Fire av dem snakket litt om deres samarbeid og forhold til bloggere. De hadde litt ulik strategi for hvordan de sendte ut bøker. Aschehoug sender ut forespørsel til bloggere de tror er interessert med et begrenset antall bøker, Gyldendal sin representant for oversatt barne- og ungdomslitteratur hadde ingen strategi enda, og lurte på om vi synes det var greit at de sendte ut bøker uten å spørre først. Det ble også lagt frem en liste hvor man kunne skrive seg på hvis man ønsket kontakt med dem. Ellers var det snakk om forhåndseksemplarer man fikk tilsendt som bloggere, er det lov å blogge om dem før utgivelsesdatoen og er det lov å sitere fra dem? Det var vel ja til begge deler, men de foretrekker at man ikke blogger om dem så lenge før de gis ut da det bør være mulig å få tak i bøkene.

Debatten og bokbloggturneen
Etter dette var det duket for paneldebatt, en debatt som var åpen for andre enn oss på bloggtreffet. Jeg klarer ikke å oppsummere debatten her og nå, men du kan lese mer om den her hos Bokmerker.org. Debatten ble ledet av Bokelskerinnen/Elin og panelet  bestod av tre bloggere, Rose-Marie, Line og Janicke, to kritikere, Bernard Ellefsen fra Vagant og Merete Granlund fra Dag og Tid, en forlagsrepresentant; Anne Iversen fra Schibsted og en forfatter, Kristine Tofte (fantastisk kul dame!).

Jeg har vel mange tanker rundt debatten, men det eneste som egentlig provoserte meg litt underveis var snakket om Cappelen Damms bokbloggturne. Kritikken av turneen kom først og fremst fra Jannicke, men de andre bloggerne virket ganske enig. Noen av oss snakket etterpå, og flere har nevnt det i etterkant på bloggene sine, at bloggerne i panelet var litt for like til at det ble opphetet og en mer nyansert debatt. Dette kom blant annet frem ved at de omtalte bøkene til bloggturneen som ukjente, lette og bøker som ikke forlagene selger særlig mye av. Bøkene i denne turneen er barne- og ungdomsbøker. De tre bloggerne er gjerne ikke så interessert i denne typen bøker, men det er det mange av oss andre som er. Ja, bøkene eller kanskje først og fremst målgruppen (ungdom) har nok fått lite oppmerksomhet i avisene, men blant bloggere verden over får mange av disse bøkene mye oppmerksomhet. Det er bøker mange av oss har hatt på ønskelisten eller bøker vi er nysgjerrige på. Vi velger selv om vi vil melde oss på og blir også forespurt om den oppsatte datoen passer. At vi skal lenke til den som har blogget før og etter er jo en del av poenget, at man kan følge boken på turne. Jeg kan ikke helt se hva som er problemet med dette. Vi er nok alle inneforstått med at forlaget kan tjene på det, men det gjelder jo med alle leseeksemplarer. I tillegg har flere sagt at det er fullt mulig å få andre leseeksemplar og jeg har også fått en av bøkene på turneen uten å være med på selve turneen. Og at vi ikke skulle kunne blogge kritisk om bøker i dette konseptet synes jeg er noe fornærmende. Vi er mange som er fullstendig kapable til det og i tillegg er disse bøkene bøker vi altså selv har meldt oss på, helt frivillig. Jeg ser ikke det å blogge på en spesiell dato som et problem, det er det jo mange som gjør i diverse lesesirkler. Dette er jo også en måte for flere bokbloggere til å lese samme bok til samme tid.

En annen ting som har blitt tatt opp i etterkant er at debatten (ikke bare den på lørdag) har manglet aspektet med hvilket ambisjonsnivå de ulike bloggerne har. Ja, vi har snakket om at noen har master i litteraturvitenskap, mens andre har et mer hobbybasert forhold til bøker. Noen vil spre leseglede, andre skriver mest for seg selv osv. Vi er altså veldig forskjellige. En annen ting som mange nok sliter med er tidsaspektet. Vi har rett og slett ikke nok tid eller overskudd til å bedrive blogging på det nivået vi ønsker til enhver tid, men vi har likevel lyst til å blogge og ikke minst blogge jevnlig (ja, jeg tenker på for eksempel boktemaer). Selv om jeg har følt meg truffet av noe av kritikken som har kommet har jeg aldri tenkt at jeg ikke skulle ha rett til å blogge, og jeg tror heller ikke at noen har ment dette, bare så det er sagt. Jeg undrer meg likevel litt over hva som er formålet med debatten om kvaliteten på bokblogger, for det er litt uklart for meg. Hvordan og hvorfor skal vi gjøre noe med kvalitetsforskjellen på blogger? Alle er i sin fulle rett til å opprette en blogg og å skrive om bøker på den hvis de vil. Vi har ingen oppdragsgiver som kan bestemme og er ingen homogen gruppe. Jeg har i dette tilfellet mer tro på konstruktive tilbakemeldinger og som Mari i dag har foreslått på facebook, tips til å bli skrive bedre om bøker eller lignende. Dette betyr ikke at man ikke kan ha en debatt, men jeg tenker at det er forskjell på å skrive kritisk og skarpt om bøker og andre litterære temaer enn direkte om oss og bokblogging. De fleste av oss skriver om egne opplevelser og følelser og da blir vi litt sårbare. Jeg tror altså at å starte en debatt med at veldig mange sitter og lurer på om noen mener at bloggen deres er skikkelig dårlig kanskje ikke er helt rett vei å gå.

Jeg håper at jeg har fått frem noen av mine synspunkt på en forståelig måte. Debattene pågår fortsatt rundt omkring og jeg håper at etter dette vil stemningen stige et par hakk i bokbloggland i lang tid fremover.

Sist men ikke minst inneholdt denne dagen også en middag som var utrolig hyggelig og varte i mange timer der jeg fikk snakket med andre bloggere enn tidligere på dagen. Vi var alle varmere i trøyen, praten gikk lett og stemningen var veldig god. Jeg gleder meg allerede til neste gang og er så glad for at de seks flotte jentene i arrangementskomiteen tok initiativ og gjennomførte dette.